Evaluación de la calidad del servicio estudiantil en la carrera de Derecho de una Institución de Educación Superior pública de Guayaquil
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
ago 31, 2021
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente estudio se realiza con la necesidad de evaluar la calidad del servicio estudiantil en la carrera de Derecho de una Institución de Educación Superior pública de Guayaquil, debido al aumento de la deserción universitaria en los últimos años en el Ecuador; el cual puede estar vinculado con la baja calidad del servicio estudiantil. Por tal motivo, se utilizó la herramienta SERVPERF para valorar el nivel de satisfacción y experiencia mediante la estimación de la tangibilidad, fiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad y empatía. Concluyendo en que el modelo es aplicable para la evaluación de servicios estudiantiles en Instituciones de Educación superior, en el cual mediante un análisis convergente se logró visualizar que las dimensiones que tenían más efecto sobre la satisfacción fueron la Tangibilidad y la Empatía.
Palabras clave
Calidad de servicio, Satisfacción, SERVPERF, Deserción.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Citas
1. Acosta, A. M., Durán, E. G., & Padilla, R. P. (2018). Impacto de la calidad de los servicios sobre la satisfacción de los clientes en una empresa de mantenimiento. Redalyc, 21(40): 1-18. https://revistas.uclave.org/index.php/Compendium/article/view/1656/945.
2. Albrecht, K. (2006). La revolución de servicio (Segunda Edición). Panamericana Editorial.
3. Alvarado, L. E., Morales, R. D., & Aguayo, T. E. (2016). Percepción de la calidad educativa: caso aplicado a estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León y del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Rev. educ. sup, 45(180): 55-74. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.06.006.
4. Arancibia, Y. M. (2019). Expectativas y percepción de la calidad de los servicios educativos en los estudiantes de la carrera profesional de administración y negocios internacionales de la Universidad Alas Peruanas – Filial Cajamarca. Perú: Universidad Nacional de Cajamarca.
5. Basco, A. I., Beliz, G., Coatz, D., & Garnero, P. (2018). Industria 4.0: Fabricando el Futuro. Inter-American Development Bank.
6. Bernal, J., Lauretti, P., & Agreda, M. (2016). Satisfacción académica en estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia. Universidad del Zulia, 301-309. https://www.redalyc.org/pdf/904/90453464009.pdf.
7. Boud, D., & Molloy, E. (2015). El feedback en educación superior y profesional: Comprenderlo y hacerlo bien. Narcea Ediciones.
8. Bracho, M. S., Fernández, M., & Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Uisrael, 8(1): 1-16. https://revista.uisrael.edu.ec/index.php/rcui/article/view/400/197.
9. Brito, L., Quezada, C., & Arsola, L. (2017). La Universidad y la Vinculación con la Sociedad. Una Condición Impostergable. Editorial UTMACH.
10. Bustamante, C. Z. (Febrero de 2019). Instrumentación de mecanismos para la retención estudiantil en la Universidad del Valle de México en Línea y el Polivirtual . Mexico D.F., Mexico: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
11. Caminotti, M., & Toppi, H. P. (2020). Metodología de la investigación social: Caja de herramientas. Eudeba.
12. Carmona, C. E. (2020). Hacia la inclusión educativa en la Universidad: Diseño universal para el aprendizaje y la educación de calidad. Ediciones Octaedro.
13. Carrillo, M. I., & Arroyo, G. C. (2019). Apuntes para caracterizar la formación continua en línea de docentes. Revista de Estudios y Experiencias en Educación , 18(36): 209 - 221. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rexe/v18n36/0718-5162-rexe-18-36-209.pdf.
14. Cronin, J., & Taylor, S. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56(3): 55-68. http://dx.doi.org/10.2307/1252296.
15. Duque, R. O. (2011). Evaluación de la Calidad en Educación Superio. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
16. Farroñan, E. V., García, F. S., Manuel, L. S., & Morán, I. C. (2020). The Servperf model as a service quality assessment tool in a company. Revista Universidad y Sociedad, 417-423. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n2/2218-3620-rus-12-02-417.pdf.
17. Galeano-Barrera, C. J., Bellón-Monsalve, D., Zabala-Vargas, S. A., Romero-Riaño, E., & Duro-Novoa, V. (2018). Identificación de los pilares que direccionan a una institución universitaria hacia un smart-campus. Rev. Investig. Desarro. Innov, 9(1),127-145. http://www.scielo.org.co/pdf/ridi/v9n1/2389-9417-ridi-9-01-127.pdf.
18. García, A. (2016). Cultura de servicio en la optimización del servicio al cliente. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, 381-398. https://www.redalyc.org/pdf/993/99346931003.pdf.
19. Gómez, H. O. (2021). COVID-19: acciones para atenuar las emociones negativasdesde los ambientes de aprendizaje. Torreón universitario, 10(28), 1-9. https://lamjol.info/index.php/torreon/article/view/11525/13362.
20. Hair, J. F., MarkoSarstedt, CheahJun-Hwa, Jan-MichaelBecker, & M.Ringle, C. (2019). How to specify, estimate, and validate higher-order constructs in PLS-SEM. Australian Marketing Journal, 27(3): 197-211. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1441358219301223.
21. Ibarra, L., & Casas, E. (2015). Aplicación del modelo Servperf en los centros de atención Telcel, Hermosillo: una medición de la calidad en el servicio. Contaduría y Administración, 60(1): 229-260. http://dx.doi.org/10.1016/S0186-1042(15)72153-4.
22. Jara, E. C. (2017). La calidad del servicio y satisfacción del estudiante dentro de la aplicación de las buenas prácticas del sistema de formación profesional en el Centro Técnico Productiva. Perú: Universidad Cesar Vallejo.
23. Kells, H. (1990). The insufficiency in performance indicators in higher education; the need of the global and formative model. Higher Education Management, 258-270.
24. Lami, J. (2019). Modelo de medición y gestión de la satisfacción del cliente interno y la calidad del servicio financiero en banecuador sucursal Latacunga. Ambato, Ecuador: Universidad Tecnológica Indoamérica .
25. Lewin, L. (2019). Gestión educativa en acción: Cómo desarrollar, motivar y liderar a tu equipo docente. Noveduc.
26. Leyva, R. P. (2017). Academic satisfaction of the nursing studentina public university. Revista Electrónica sobre Tecnología, Educación y Sociedad, 4(7):1-14. https://www.ctes.org.mx/index.php/ctes/article/view/639/697.
27. López, J. V. (2020). COMT004PO - Fundamentos de atención al cliente. Editorial Elearning, S.L.
28. Luyo, V. C., Pachas, B. V., & Jimenez, A. Y. (2017). Hábitos de estudio, disposición hacia el estudio y rendimiento académico en estudiantes de formación profesional técnica de un instituto armado. Lima, Perú: Universidad Marcelino Champagnat.
29. Matinez, M., Piñero, F., & Figueroa, S. (2013). El papel de la Universidad en el desarrollo. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
30. Miranda, P. P., Santiago, Í. C., Atia, V. C., & Herrera, R. P. (2018). Calidad de Servicio en una institución de educación superior en la ciudad de Barranquilla. Ciencias administrativas, https://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/4039.
31. Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Neiva: Universidad Surcolombiana.
32. Moreno, M. C. (2018). Satisfacción estudiantil de la calidad del servicio educativo en la formación profesional de las carreras técnicas de baja y alta demanda. Lima, Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia.
33. Peñalvo, F. J., Corell, A., Abella-García, V., & Grande, M. (2020). Online Assessment in Higher Education in the Time of COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21(12): 1-26. https://repositorio.grial.eu/bitstream/grial/2010/1/a12.pdf.
34. Pérez, A. M., Escoba, C. R., Toledo, M. R., Gutierrez, L. B., & Reyes, G. M. (2016). Modelo de predicción de la deserción estudiantil de primer año en la Universidad Bernardo O´Higgins. Educ. Pesqui, (44):1-23. https://www.scielo.br/pdf/ep/v44/1517-9702-ep-44-e172094.pdf.
35. Péreza, F. L. (2017). Aplicación del modelo SERVPERF para la medición de la percepción sobre la calidad del servicio de la educación superior. Eco Matemático, 43-50.
36. Poveda, G. I. (2020). Evaluación de la calidad de atención y su influencia en la satisfacción de los usuarios de los servicios de salud mental de la zona 8. Ecuador: Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
37. Reinoso, A. J. (2015). expectativa y satisfacción estudiantil por el servicio académico de la universidad privada de tacna. Revista veritas et scientia - UPT, 16-26. http://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/211/195.
38. Rojas, J. C., Mesa, A. P., & Basulto, M. S. (2018). Enfoques teóricos para la evaluación de la eficiencia y eficacia en el primer nivel de atención médica de los servicios de salud del sector público. Rev retos, 12(1): 96-118. http://scielo.sld.cu/pdf/rdir/v12n1/rdir06118.pdf.
39. Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
40. Sánchez, N. G. (2018). Calidad del servicio administrativo y satisfacción modelo q+4d del estudiante de la Universidad Nacional de Huancavelica. Perú: Universidad Nacional de Huancavelica.
41. Taquez, H., Rengifo, D., & Mejía, D. (2017). Diseño de un instrumento para evaluar el nivel de uso y apropiación de las TIC en una institución de educación superior. Reposital, 1-30. https://reposital.cuaieed.unam.mx:8443/xmlui/handle/20.500.12579/5019.
42. Tipa, J. (2018). ¿De qué me sirve la interculturalidad? Evaluación de la Universidad Intercultural de Chiapas por sus estudiantes. Alteridad, 13(1): 56-71. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/alteridad/v13n1/1390-325X-Alteridad-13-01-00056.pdf.
43. Torres, M. (15 de Diciembre de 2019). La deserción universitaria en el país alcanza el 26 %. Diario Expreso, págs. https://www.expreso.ec/guayaquil/desercion-universitaria-pais-alcanza-26-1456.html.
44. Torres, Y. E. (2018). Calidad educativa y gestión escolar. Dialnet, 21(2): 259-281. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6718920.
45. Verdesoto, G. J., Mora, K. G., & Torres, L. G. (2018). análisis de la deserción estudiantil en las universidades del Ecuador y América Latina. Revista Pertinencia Académica, 1-28. http://revista-academica.utb.edu.ec/index.php/pertacade/article/view/127/91.
46. Vergara, J. C., Quesada, V. M., & Maza, F. J. (2014). Effect of the demographic aspects in the valuation of the quality of the service: a review. Rev.udcaactual.divulg.cient, 20(2): 457-467. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-42262017000200023&script=sci_abstract&tlng=en.
47. Vicent, M., Gonzálvez, C., Sanmartín, R., & Martínez-Monteagudo, M. C. (2018). Evaluación de la calidad de las estrategias metodológicas empleadas en la docencia universitaria: satisfacción del alumnado del Grado de Maestro. Octaedro S.L.
48. Vizcaíno, A. d., Luis, A. L., & Rocha, B. P. (2017). Gestión del conocimiento desde el modelo servperf: un estudio de la calidad del servicio en una comercializadora. Memoria del XI Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad, 1377-1395. https://riico.net/index.php/riico/article/view/1508/1168.
49. Vizcaíno, A., Marín, V. V., & Vargas, J. (2016). Evaluación del servicio de urgencias en un hospital público a través del modelo Servperf. Memoria del X Congreso de la Red Internacional de Investigadores en competitividad, 530-543. https://riico.net/index.php/riico/article/view/1332/1001.
50. Zacarías, H., & Supo, J. (2020). MetodologÍa de la InvestigaciÓn CientÍfica: Para Las Ciencias de la Salud y Las Ciencias Sociales. Independently Published.
51. Zamora, W. M., Mieles, T. J., Ponce, E. A., & Ponce, S. X. (2019). La calidad total como fuente de ventaja competitiva en las pequeñas y medianas empresas (Pymes) del Ecuador. Revista Científica de Investigación actualización del mundo de las Ciencias, 3(1): 963-984. https://www.reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/295/311.
2. Albrecht, K. (2006). La revolución de servicio (Segunda Edición). Panamericana Editorial.
3. Alvarado, L. E., Morales, R. D., & Aguayo, T. E. (2016). Percepción de la calidad educativa: caso aplicado a estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León y del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Rev. educ. sup, 45(180): 55-74. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.06.006.
4. Arancibia, Y. M. (2019). Expectativas y percepción de la calidad de los servicios educativos en los estudiantes de la carrera profesional de administración y negocios internacionales de la Universidad Alas Peruanas – Filial Cajamarca. Perú: Universidad Nacional de Cajamarca.
5. Basco, A. I., Beliz, G., Coatz, D., & Garnero, P. (2018). Industria 4.0: Fabricando el Futuro. Inter-American Development Bank.
6. Bernal, J., Lauretti, P., & Agreda, M. (2016). Satisfacción académica en estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia. Universidad del Zulia, 301-309. https://www.redalyc.org/pdf/904/90453464009.pdf.
7. Boud, D., & Molloy, E. (2015). El feedback en educación superior y profesional: Comprenderlo y hacerlo bien. Narcea Ediciones.
8. Bracho, M. S., Fernández, M., & Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Uisrael, 8(1): 1-16. https://revista.uisrael.edu.ec/index.php/rcui/article/view/400/197.
9. Brito, L., Quezada, C., & Arsola, L. (2017). La Universidad y la Vinculación con la Sociedad. Una Condición Impostergable. Editorial UTMACH.
10. Bustamante, C. Z. (Febrero de 2019). Instrumentación de mecanismos para la retención estudiantil en la Universidad del Valle de México en Línea y el Polivirtual . Mexico D.F., Mexico: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
11. Caminotti, M., & Toppi, H. P. (2020). Metodología de la investigación social: Caja de herramientas. Eudeba.
12. Carmona, C. E. (2020). Hacia la inclusión educativa en la Universidad: Diseño universal para el aprendizaje y la educación de calidad. Ediciones Octaedro.
13. Carrillo, M. I., & Arroyo, G. C. (2019). Apuntes para caracterizar la formación continua en línea de docentes. Revista de Estudios y Experiencias en Educación , 18(36): 209 - 221. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rexe/v18n36/0718-5162-rexe-18-36-209.pdf.
14. Cronin, J., & Taylor, S. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56(3): 55-68. http://dx.doi.org/10.2307/1252296.
15. Duque, R. O. (2011). Evaluación de la Calidad en Educación Superio. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
16. Farroñan, E. V., García, F. S., Manuel, L. S., & Morán, I. C. (2020). The Servperf model as a service quality assessment tool in a company. Revista Universidad y Sociedad, 417-423. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n2/2218-3620-rus-12-02-417.pdf.
17. Galeano-Barrera, C. J., Bellón-Monsalve, D., Zabala-Vargas, S. A., Romero-Riaño, E., & Duro-Novoa, V. (2018). Identificación de los pilares que direccionan a una institución universitaria hacia un smart-campus. Rev. Investig. Desarro. Innov, 9(1),127-145. http://www.scielo.org.co/pdf/ridi/v9n1/2389-9417-ridi-9-01-127.pdf.
18. García, A. (2016). Cultura de servicio en la optimización del servicio al cliente. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, 381-398. https://www.redalyc.org/pdf/993/99346931003.pdf.
19. Gómez, H. O. (2021). COVID-19: acciones para atenuar las emociones negativasdesde los ambientes de aprendizaje. Torreón universitario, 10(28), 1-9. https://lamjol.info/index.php/torreon/article/view/11525/13362.
20. Hair, J. F., MarkoSarstedt, CheahJun-Hwa, Jan-MichaelBecker, & M.Ringle, C. (2019). How to specify, estimate, and validate higher-order constructs in PLS-SEM. Australian Marketing Journal, 27(3): 197-211. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1441358219301223.
21. Ibarra, L., & Casas, E. (2015). Aplicación del modelo Servperf en los centros de atención Telcel, Hermosillo: una medición de la calidad en el servicio. Contaduría y Administración, 60(1): 229-260. http://dx.doi.org/10.1016/S0186-1042(15)72153-4.
22. Jara, E. C. (2017). La calidad del servicio y satisfacción del estudiante dentro de la aplicación de las buenas prácticas del sistema de formación profesional en el Centro Técnico Productiva. Perú: Universidad Cesar Vallejo.
23. Kells, H. (1990). The insufficiency in performance indicators in higher education; the need of the global and formative model. Higher Education Management, 258-270.
24. Lami, J. (2019). Modelo de medición y gestión de la satisfacción del cliente interno y la calidad del servicio financiero en banecuador sucursal Latacunga. Ambato, Ecuador: Universidad Tecnológica Indoamérica .
25. Lewin, L. (2019). Gestión educativa en acción: Cómo desarrollar, motivar y liderar a tu equipo docente. Noveduc.
26. Leyva, R. P. (2017). Academic satisfaction of the nursing studentina public university. Revista Electrónica sobre Tecnología, Educación y Sociedad, 4(7):1-14. https://www.ctes.org.mx/index.php/ctes/article/view/639/697.
27. López, J. V. (2020). COMT004PO - Fundamentos de atención al cliente. Editorial Elearning, S.L.
28. Luyo, V. C., Pachas, B. V., & Jimenez, A. Y. (2017). Hábitos de estudio, disposición hacia el estudio y rendimiento académico en estudiantes de formación profesional técnica de un instituto armado. Lima, Perú: Universidad Marcelino Champagnat.
29. Matinez, M., Piñero, F., & Figueroa, S. (2013). El papel de la Universidad en el desarrollo. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
30. Miranda, P. P., Santiago, Í. C., Atia, V. C., & Herrera, R. P. (2018). Calidad de Servicio en una institución de educación superior en la ciudad de Barranquilla. Ciencias administrativas, https://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/4039.
31. Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Neiva: Universidad Surcolombiana.
32. Moreno, M. C. (2018). Satisfacción estudiantil de la calidad del servicio educativo en la formación profesional de las carreras técnicas de baja y alta demanda. Lima, Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia.
33. Peñalvo, F. J., Corell, A., Abella-García, V., & Grande, M. (2020). Online Assessment in Higher Education in the Time of COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21(12): 1-26. https://repositorio.grial.eu/bitstream/grial/2010/1/a12.pdf.
34. Pérez, A. M., Escoba, C. R., Toledo, M. R., Gutierrez, L. B., & Reyes, G. M. (2016). Modelo de predicción de la deserción estudiantil de primer año en la Universidad Bernardo O´Higgins. Educ. Pesqui, (44):1-23. https://www.scielo.br/pdf/ep/v44/1517-9702-ep-44-e172094.pdf.
35. Péreza, F. L. (2017). Aplicación del modelo SERVPERF para la medición de la percepción sobre la calidad del servicio de la educación superior. Eco Matemático, 43-50.
36. Poveda, G. I. (2020). Evaluación de la calidad de atención y su influencia en la satisfacción de los usuarios de los servicios de salud mental de la zona 8. Ecuador: Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
37. Reinoso, A. J. (2015). expectativa y satisfacción estudiantil por el servicio académico de la universidad privada de tacna. Revista veritas et scientia - UPT, 16-26. http://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/211/195.
38. Rojas, J. C., Mesa, A. P., & Basulto, M. S. (2018). Enfoques teóricos para la evaluación de la eficiencia y eficacia en el primer nivel de atención médica de los servicios de salud del sector público. Rev retos, 12(1): 96-118. http://scielo.sld.cu/pdf/rdir/v12n1/rdir06118.pdf.
39. Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
40. Sánchez, N. G. (2018). Calidad del servicio administrativo y satisfacción modelo q+4d del estudiante de la Universidad Nacional de Huancavelica. Perú: Universidad Nacional de Huancavelica.
41. Taquez, H., Rengifo, D., & Mejía, D. (2017). Diseño de un instrumento para evaluar el nivel de uso y apropiación de las TIC en una institución de educación superior. Reposital, 1-30. https://reposital.cuaieed.unam.mx:8443/xmlui/handle/20.500.12579/5019.
42. Tipa, J. (2018). ¿De qué me sirve la interculturalidad? Evaluación de la Universidad Intercultural de Chiapas por sus estudiantes. Alteridad, 13(1): 56-71. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/alteridad/v13n1/1390-325X-Alteridad-13-01-00056.pdf.
43. Torres, M. (15 de Diciembre de 2019). La deserción universitaria en el país alcanza el 26 %. Diario Expreso, págs. https://www.expreso.ec/guayaquil/desercion-universitaria-pais-alcanza-26-1456.html.
44. Torres, Y. E. (2018). Calidad educativa y gestión escolar. Dialnet, 21(2): 259-281. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6718920.
45. Verdesoto, G. J., Mora, K. G., & Torres, L. G. (2018). análisis de la deserción estudiantil en las universidades del Ecuador y América Latina. Revista Pertinencia Académica, 1-28. http://revista-academica.utb.edu.ec/index.php/pertacade/article/view/127/91.
46. Vergara, J. C., Quesada, V. M., & Maza, F. J. (2014). Effect of the demographic aspects in the valuation of the quality of the service: a review. Rev.udcaactual.divulg.cient, 20(2): 457-467. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-42262017000200023&script=sci_abstract&tlng=en.
47. Vicent, M., Gonzálvez, C., Sanmartín, R., & Martínez-Monteagudo, M. C. (2018). Evaluación de la calidad de las estrategias metodológicas empleadas en la docencia universitaria: satisfacción del alumnado del Grado de Maestro. Octaedro S.L.
48. Vizcaíno, A. d., Luis, A. L., & Rocha, B. P. (2017). Gestión del conocimiento desde el modelo servperf: un estudio de la calidad del servicio en una comercializadora. Memoria del XI Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad, 1377-1395. https://riico.net/index.php/riico/article/view/1508/1168.
49. Vizcaíno, A., Marín, V. V., & Vargas, J. (2016). Evaluación del servicio de urgencias en un hospital público a través del modelo Servperf. Memoria del X Congreso de la Red Internacional de Investigadores en competitividad, 530-543. https://riico.net/index.php/riico/article/view/1332/1001.
50. Zacarías, H., & Supo, J. (2020). MetodologÍa de la InvestigaciÓn CientÍfica: Para Las Ciencias de la Salud y Las Ciencias Sociales. Independently Published.
51. Zamora, W. M., Mieles, T. J., Ponce, E. A., & Ponce, S. X. (2019). La calidad total como fuente de ventaja competitiva en las pequeñas y medianas empresas (Pymes) del Ecuador. Revista Científica de Investigación actualización del mundo de las Ciencias, 3(1): 963-984. https://www.reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/295/311.